ABAQUS、MARC、Adina和ANSYS的比較

2017-05-13 by:CAE仿真在線來源:互聯網

如果做接觸問題,選擇軟件的順序為Abaqus、Adina、Marc和Ansys,接觸問題本身就是一個高度非線性問題,前三者本身就是基于高度非線性問題而開發的,從建立接觸對(因為接觸對中按材料硬度可分硬-硬、硬-軟、軟-軟,如果相同硬度,那么那個接觸體誰大、誰小, 那個是凸面、那個是凹面等;來確定誰是接觸面、誰是目標面等考慮)的方便程度和收斂程度為以上順序.

如果對結構要做結構優化設計或拓撲優化設計,那么Ansys最強,Ansys軟件中直接有優化設計模塊,是單目標優化設計,設計變量有結構尺寸變量和狀態變量(如某些地方的某種應力不能超過某一值,或某一變形不能超過多少),優化結構變量寫入APDL程序中,如果對APDL程序不是很熟悉,那么可以通過Ansys軟件界面菜單完成建模和目標變量和設計變量設置,然后把所有操作過程寫入*.log 或*.lgw文件中,它們是文本文件,以APDL程序保存的,用記事本等調出此*.log 文件進行整理,整理出循環迭代結構,另存文件名,在菜單中執行優化模塊時,直接調此文件,一次性優化出結果。

其它幾個軟件中沒有結構優化設計模塊,但也可以通過自己編寫個小程序,用MARc、Adina和Abaqus對結構進行優化設計,但首先要熟悉如何取某節點或某單元的結果數據,使其在設計范圍內尋求最優

如果從界面菜單上建模方面來講,目前Adina、Abaqus與Ansys旗鼓相當,MARC最弱,甚至前兩者超過ANSYS軟件的建模,Adina-m和Abaqus/CAE的建模方式是基于現代CAD的建模方式(如類似Pro/E、UG、Solidwork等,其蒙皮技術、復雜曲面掃描技術遠強于ANSYS)。

如果從編程序建模,那么Ansys最強,因為它有自己的APDL程序語言,所有結構尺寸都可以參數化,這也是其率先開發結構優化設計和拓撲優化設計模塊的基礎。Marc也有一個python,但很不好用。Adina 可以在Adina-in準備文本模型文件,但不能設置變量參數,可以通過文本編輯處理模型數據。Abaqus與Adina一樣,可以編輯輸入模型文件參數。

如果從結構網格劃分的方便程度來講(這里不指自由網格劃分),設置網格線、面、體的分段數和質量較好的映射網格方面,這幾個軟件的排序是Abaqus、Ansys、Adina和Marc。

文章綜合于網絡,如有侵權請聯系刪除!

開放分享：優質有限元技術文章,助你自學成才